私立的肯定是要收费的，就像现在普通9年义务教育一样，有公立学校，也有私立学校，但只有公立学校是免学杂费的，私立的还是一样要收费，不过，在很多一二线城市，外来人口较多，很多学生是通过积分入学的，但公立学校学位不够，有一部份是在私立学校买了学校，用来满足那些有公立学位的学生，也就是说，有些学生申请到了公立学校但被分在了私立学校上学，这样的是不需要收费的，跟公立学校的学生一样的待遇。

下个答案：

肯定要交的，私立幼儿园不像公立幼儿园有政府的支持，他们大多租地方办园，而且幼师开支也是一部分呀。幼师的待遇也不像公立教师的待遇，这一切的费用都需要孩子管理费的支持。现在私立园也不错，加盟某个幼儿教育机构，引进课程，这些都需要投资的。所以他们收费也是合理的。普及学前教育还需要一个过程，毕竟公立园太少，如果每个小学旗下都有个幼儿园的话，这样普及起来还顺利些。但是政府就要投入很多，建立幼儿园和师资。所以普及学前教育需要一个很长的过程。

下个答案：

普及免费学前教育的话，孩子上小区的私立幼儿园需要交学费。学前教育免费要和小学九年义务教育的规定和制度一样。政府部门的领导对公办园领导的素质提高到最高(德第一，端庄大方的人才和口才第二，胜任这份工作的能力第三)。只有不把钱往自己腰包里装的领导，才能把公办园办好，能胜任私办园。就我这边的周围，私办园的领导个个精明能干，很棒很棒，唉，公办园领导的能力小于私办园领导的能力。也许是公办园的领导吃的是《铁饭碗》。如果公办园和小区私办园同时不交学费，那就要大乱了，就目前私办园的幼师工资高，但流动教师多，大部分都是年青二胎妈妈，为了照顾孩子选择了幼师这个职业。公办园工资低，除了我们很少个别老幼师以外，大部分幼师也是为了照顾孩子和家庭。总之，公私得分清，让家长自己选择，是最好的办法。让教育厅的领导们看看公私两家的领导谁最棒！盼望近快实现。